home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / dns / dns-minutes-91mar.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-17  |  4.4 KB  |  111 lines
  1.  
  2.  
  3. CURRENT_MEETING_REPORT_
  4.  
  5.  
  6. Reported by Michael Reilly/DEC
  7.  
  8. DNS Minutes
  9.  
  10. We began this meeting of the DNS Working Group by discussing
  11. administrative details.  Several Working Group members expressed
  12. problems in getting added to the namedroppers mailing list.  The Working
  13. Group decided it would be beneficial to setup a DNS Working Group
  14. mailing list.  Mike Reilly volunteered to host the list.
  15.  
  16. The mailing list is dns-wg@nsl.dec.com.  Add/drop requests are to be
  17. sent to dns-wg-request@nsl.dec.com.
  18.  
  19. We spent some time discussing the Charter of the Working Group.  Several
  20. goals were identified for the near term.  Discussion of these goals is
  21. to take place on the mailing list.  The top four goals are:
  22.  
  23.  
  24.    o Define DNS related MIB variables.  The Working Group does not have
  25.      experience in writing MIB definitions so we will produce a list of
  26.      variables and work with others to produce the document describing
  27.      them.
  28.  
  29.    o Produce a DNS Operator's Guide for publication as an informational
  30.      RFC. There was some discussion concerning the inclusion of BIND
  31.      specific information in the RFC or whether the guide should simply
  32.      discuss operational experience from the Internet.  This was not
  33.      resolved at the meeting but will be resolved as work progresses.
  34.      The relationship between this document and RFC 1033 (Domain
  35.      Operations Guide) as also discussed.
  36.  
  37.    o Investigate additional Resource Records as well as other changes to
  38.      the DNS RFC's.  Many of the proposed changes to the DNS RFC's come
  39.      as a of the publication of the host requirements RFC (1123) or as a
  40.      result of operational requirements in the Internet.  The Working
  41.      Group expects to be involved in producing additional RFC's as the
  42.      need arises.
  43.  
  44.    o Investigate and document the security (or lack of ) in the current
  45.      DNS and in common implementations (for example, BIND).
  46.  
  47.  
  48. Mike Reilly is working on an updated Charter which will describe these
  49. goals and include a time schedule.  This will be posted to the mailing
  50. list for discussion and review next week.
  51.  
  52.                                    1
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59. The DNS Working Group will also be investigating ways to work closely
  60. with the individuals running DNS nameservers on the Internet.  We hope
  61. to both learn form them so that the Operations Guide mentioned above
  62. will be as useful as possible and to serve as a useful resource for
  63. identification and resolution of problems encountered in operating DNS
  64. nameservers.
  65.  
  66. Phil Almquist is being funded to produce a more robust version of BIND
  67. for general distribution.  He presented his plans and time schedule in
  68. detail during the DNS Working Group meeting.  The discussion following
  69. his presentation indicated that there was positive support for his
  70. efforts.
  71.  
  72. We spent that last portion of the meeting discussing ways in which the
  73. DNS could and should be used as a part of dynamic host configuration.
  74. Several members of the Dynamic Host Configuration Working Group
  75. described their needs and limitations in the current DNS which prevent
  76. its use for this purpose.  The discussions helped make many of the DNS
  77. Working Group members aware of the needs hosts wishing to dynamically
  78. configure.  We will work with the Dynamic Host Configuration Working
  79. Group to determine how the DNS can help them.
  80.  
  81. Attendees
  82.  
  83. Philip Almquist          almquist@jessica.stanford.edu
  84. Lida Carrier             lida@apple.com
  85. Bill Durham              durham@MDC.COM
  86. Robert Enger             enger@seka.scc.com
  87. Charles Fineberg         fineberg@wums2.wustl.edu
  88. Karen Frisa              karen.frisa@andrew.cmu.edu
  89. Jeremy Greene            greene@coral.com
  90. Patrick Heisinger        heisinger@mdcguy.mdc.com
  91. Ajay Kachrani            kachrani@regent.enet.dec.com
  92. Tom Kessler              kessler@sun.com
  93. Anders Klemets           klemets@cs.cmu.edu
  94. Bill Manning             bmanning@houston.sc.ti.com
  95. Mike Marcinkevicz        mdm@calstate.edu
  96. Carol Melowitz           melowitz@mdcgwy.mdc.com
  97. Donald Merritt           don@brl.mil
  98. Mark Moody               ccmarkm@umcvmb.missouri.edu
  99. Michael Patton           map@lcs.mit.edu
  100. Jan Michael Rynning      jmr@nada.kth.se
  101. Tim Seaver               tas@mcnc.org
  102. John Veizades            veizades@apple.com
  103. Walter Wimer             walter.wimer@andrew.cmu.edu
  104. Linda Winkler            lwinkler@anl.gov
  105. Cathy Wittbrodt          cjw@nersc.gov
  106. Wing Fai Wong            wfwong@malta.sbi.com
  107.  
  108.  
  109.  
  110.                                    2
  111.